Králíci. Chov HYLA

HylaMax – vybraný a indexovaný pro jatečně upravenou výtěžnost a růst je ideálním samcem pro produkci těžkých jatečných králíků. Jeho potomci mají při odstavu velkou váhu. Životaschopnost konečného králíka umožňuje získat maximální hmotnost při porážce a také hrubý zisk z umělého oplodnění.

Vybraná a BLUP indexovaná progenitorová samice pro váhu a uniformitu jejího potomstva při odstavu HylaGPD předává své mléčné vlastnosti, velikost a schopnost trávit potravu svým potomkům. Spárováno s rodovým samcem, rodovou samicí HylaGPD produkuje potomky rodičovských samic, které zajišťují hygienickou bezpečnost a vysokou výkonnost na vaší farmě.

Rodiče samice HylanG, certifikovaný podle norem Cunisur, pochází z nového selekčního jádra s velmi vysokým hygienickým stavem. Tato certifikace potvrzuje větší životaschopnost, plodnost a tím i lepší ziskovost. Jeho schopnost splnit požadavky na produktivitu zajišťuje hygienickou bezpečnost, snadné pěstování a vysoký výkon. Produktivnější a levnější, HylanG umožňuje dosahovat zisku bez rizika.

CHOVNÝ REPRODUKTOR

Na území chovatelského komplexu Krolikoff LLC se nachází Farma č. 5, která slouží jako chovná farma. Zde jsou spermie vybrány ze samců králíků rodičovské populace pro následnou umělou inseminaci samic. Také v této místnosti jsou drženy náhradní samice z rodičovského chovu pro obnovu hlavního plemenného chovu v podniku i pro případný prodej jiným podnikům.

Chovná farma je rozdělena na dvě místnosti pro chov králíků:

• hala pro samice rodičovského chovu;
• sál pro muže z rodičovského a prarodičovského chovu.

Ženský pokoj je vybaven dvoupatrovými klecemi pro individuální chov, s automatickou krmnou linkou a vodovodní řadou.

Na rozdíl od pokoje pro samice má pokoj pro samce jednopatrové klece pro individuální chov, rovněž s automatickou krmnou linkou a vodovodním potrubím. Zvláštností konstrukce klecí pro samce je, že každá klec je uzavřena pevnými stěnami (přepážkami), aby samci neměli vizuální kontakt. Dalším rozdílem mezi samčími a samičími klecemi je větší výška klece. V tomto případě výška usnadňuje odběr spermií.

A také bych rád poznamenal, že všechny naše buňky jsou domácí produkce. Z hlediska fyzikálních vlastností a kvality nejsou naše články v žádném případě horší než jejich analogy z Francie, Belgie nebo Španělska.

Systém ohřevu vzduchu, který přichází do reprodukční místnosti, je speciální. Tento systém je obecně v postsovětském prostoru jedinečný. K ohřevu vzduchu v reproboxu se používají high-tech kotle na alternativní palivo, což při dnešních cenách energií umožňuje výrazné úspory na vytápění prostor, a tím snižuje náklady na vyráběné produkty. Významnou výhodou použití takových zařízení je schopnost minimalizovat úroveň emisí do ovzduší produktů, které zůstávají po spalování.

Také v této reprodukční místnosti jsou dvě laboratorní místnosti. Jedna místnost je pro vstupní vyšetření a ředění vybraných spermií, druhá místnost je pro následné vyšetření a balení králičího spermatu. Tyto prostory vytvořily ideální podmínky pro dodržování hygienických norem, které jim dnes mohou závidět i výzkumné laboratoře. Těchto podmínek bylo dosaženo díky použití nejmodernějších technologií a také kompatibilní spolupráci se zástupci společnosti HYPHARM, kteří poskytli všechna potřebná doporučení pro vytvoření mikroklimatu v určené místnosti.

Amplexus je v podstatě objetí k držení samice. Protože je oplodnění u anuranů vnější, a aby bylo úspěšné, samec uchopí a drží samičku, dokud nenaklade vajíčka a on je oplodní. Také u některých druhů jsou taková objetí nezbytná, aby obojživelníci zůstali jeden u druhého, zatímco samice hledá vhodné místo pro tření. Obvykle amplexus trvá asi hodinu, někdy jednu noc nebo možná jen několik minut – vše závisí na druhu.

Herpetologové rozlišují 7 typů amplexů v závislosti na postavení samce vůči samici. Poslední jmenovaný byl navíc popsán až v roce 2016. Aby bylo jasné, jak amplexy vypadají, udělejme si upravený obrázek žáby „Kama Sutra“ z klasické „Biology of amphibia“ (1994). Pokud vás zajímá otázka, proč se všechny žáby nemohou pářit ve stejném amplexu a proč je to nutné z evolučního hlediska, můžete si přečíst článek publikovaný v Biological Journal of the Linnean Society (Juan D Carvajal-Castro et al., 2020). Nebudu se tím zabývat.

1. tříslovný — je považováno za nejprimitivnější variantu oplození. Samec při něm sevře samici kolem „pasu“, ale jejich kloaky nejsou proti sobě, čímž dochází k plýtvání části semenné tekutiny a k oplození vajíček méně efektivně. Tento typ je specifický pro „primitivní“ žáby: Ascaphidae, Leiopelmatidae, Rhinophrynidae atd. Mnohé z těchto čeledí obsahují pouze jeden rod a jeden nebo dva druhy. U našich obojživelníků je tento typ typický pro kuňky česnekové a kuňky ohnivé.

2. axilární — nejběžnější typ, vyskytující se u většiny zástupců bezocasých obojživelníků. Obrázek je mírně nesprávný, protože samec svírá samici u kořenů předních končetin, nikoli za nimi. Samci mnoha druhů mají zároveň pářící se mozoly, které jim pomáhají držet se opačného pohlaví. Právě tento typ amplexu je charakteristický pro žáby a ropuchy žijící v oblasti Volhy.

3. cefalic — vyskytuje se u některých žab jedovatých (Dendrobatidae). V této poloze samec uchopí samici kolem krku.

4. rozkročená hlava — samec sedí na zadní straně hlavy samice, aniž by ji však uchopil předními končetinami, a sperma pro oplodnění stéká po zádech samice. Nachází se například v Guibemantis depressiceps z čeledi Mantellidae. Jsou endemické na Madagaskaru.

5. lepené — je znám u zástupců čeledi Brevicipitidae (specifické žáby, které byly dříve klasifikovány jako úzkoúdé), které mají zaoblený tvar těla a krátké nohy, díky nimž samci nemohou obejmout samice. Samci se proto při páření lepí na samice pomocí kožních sekretů.

6. hřbetní rozkročení — samec je na zádech samice a přitiskne ji k podkladu. K dnešnímu dni je tento typ amplexu znám pouze u jednoho druhu – Nyctibatrachus humayuni (Bert Willaert a kol., 2016)

7. nezávislý – samec neobjímá samici, proto je kontakt mezi jedinci minimální. Někteří výzkumníci navrhují zvážit tento typ páření jako absenci amplexu jako takového. V tomto případě samička nejprve naklade vajíčka a poté je samec oplodní. Trochu to připomíná vztah mezi mloky. Nalezeno v Nyctibatrachus petraeus z čeledi Nyctibatrachidae, endemický pro západní Ghats, Indie

Nyní se podívejme, jak se to všechno děje na příkladu ropuchy obecné (Bufo bufo). Samci přilétají do rybníka dříve než samice. Vzhledem k tomu, že samice nemá kam spěchat, vždy to stihne do období tření. Samec se ale může opozdit a zůstat bez samice. I když samec může mít štěstí a potká samičku na souši a vezme si ji do amplexu a samice ho bude muset nést sama. Kdo tedy najde samičku rychleji, získá výhodu. Kvůli konkurenci mezi samci se ukazuje, že samic není dost pro všechny, a proto se samci stávají extrémně nevybíravými ve výběru partnerek. Jsou připraveni vrhnout se na jakýkoli pohybující se předmět, který je jen trochu podobný velikosti jako samice. Situaci zhoršuje fakt, že na jedné vodní ploše se může rozmnožovat více druhů obojživelníků prakticky současně. Proto se získávají nestandardní amplexy s různými typy (heterospecifické – vědecky řečeno)

Na toto téma existuje tuna vědeckých prací a není dost času si je všechny prohlédnout. Proto jsem se rozhodl zaměřit na druhy, které se vyskytují v Evropě, protože většina těchto obojživelníků žije ve vodních plochách oblasti Volhy. Konkrétně na ruském území jsem bohužel téměř žádnou práci nenašel. I když je možné, že jsem nehledal dobře, nebudu se s tím hádat. Byl bych rád, kdyby se někdo o takové práce podělil. Rád je přidám do této recenze.

Začněme relativně čerstvým článkem (Zdeněk Mačáta, Daniel Jablonski a Antonín Reiter, 2021), který informuje o případu páření kuňky ohnivé (Bombina bombina) a rosničky (Hyla arborea), ke kterému došlo 21. května 2019 ve 21:25. u obce Šafov (Jižní Morava, Česká republika). Tato interakce mezi druhy byla pozorována přibližně 8–10 minut, během kterých samec H. arborea pokračoval v páření.

Další zajímavé pozorování bylo učiněno v roce 2016 (Mačát & Jablonski, 2018). Dne 9. května 2016 v 15:20 byl v rybníku Broum u obce Buková, Česká republika, pozorován amplexus samce ryzce obecného (Pelobetes fuscus) a samce ropuchy obecné (Bufo bufo). Zde nastává docela zajímavá situace, protože ropucha obecná má axilární axilární amplexus, zatímco rypec má tříselný amplexus, a proto ropucha samec nemůže správně pochopit, co se s ním děje, a samec ropuchy nerozumí ochranným signálům ropuchího samce. Bohužel, co se s nimi dělo dál, není v článku zmíněno.

Strugariu A. & Gherghel I (2008) ve své práci o herpetofauně dolního toku řeky Prut (Rumunsko) poskytli fotografii ropuchy zelené (Bufo viridis) a žáby bahenní (Pelophylax ridibundus). Bohužel k této fotografii nebyly poskytnuty žádné podrobnosti.

Amlexy se stejnými znaky jsou popsány v Yusuf Bayrakci & Kerim Çiçek (2023) ve své práci o ekologii žáby bahenní (Pelophylax ridibundus) z Turecka. Autoři uvádějí, že současně s bahenní žábou bylo v nádrži pozorováno páření Bufotes viridis a Hyla savigni.

Zuby je třeba udržovat zdravé. Například ve stomatologii v Odintsovo levně a kvalitně je dají do pořádku za vás

Protože mluvíme o Turecku, zdá se, že tam jsou „nejžhavější“ samci obojživelníků. V každém případě byl v roce 2018 publikován článek (Serkan Gül, Nurhayat Özdemir a Cantekin Dursun, 2018) popisující několik případů heterospecifických aplexů. První případ byl pozorován mezi samcem Bufotes variabilis a samicí Bufo bufo dne 11. března 2017 kolem 22:30 v umělém rybníku v Şirince, který se nachází přibližně 8 km východně od Selçuku, İzmir, Turecko, nadmořská výška 359 m (Selçuk, İzmir v Turecku). Navíc nebyly v této době pozorovány žádné další páry v amplexu, ačkoli jedinci Bufotes variabilis a Bufo bufo v Sirince byli nalezeni ve velmi malé říčce tekoucí nedaleko od tohoto místa. V den pozorování byla průměrná denní teplota 10,2°C.

Vlastně taková neobvyklá „zábava“ mezi dvěma druhy ropuch. může vést k potomkům. Každopádně před pár lety byl z území Rakouska popsán kříženec mezi ropuchou zelenou a šedou (Michael Duda, 2008)

Druhý případ mezidruhového amplexu byl mezi samcem Pelophylax ridibundus a samicí Bufo bufo pozorován 28. dubna 2017 v 19:47 poblíž rybníka v Kocayala, který se nachází asi 8 km severně od Domaniç, Kütahya v Turecku v nadmořské výšce 1315 m. V této lokalitě však bylo pozorováno mnoho párů bufo. V den pozorování byla průměrná denní teplota 10,8°C.

Podobná pozorování se stejným druhem (samec Bufo bufo a samice Pelophylax ridibundus) provedl Shabanov A.A. (2011). Bohužel v článku nejsou žádné informace o tom, kdy a kde k tomuto objevu došlo. Jediné, co se říká, je, že výzkum byl proveden dne „. “Rybník Iskov poblíž biologické stanice Charkovské univerzity.”

Součástí této práce jsou také fotografie amplexusů mezi žábou slatinnou (Rana arvalis) a ropuchou obecnou (Pelobates fuscus), kuňkou obecnou (Pelobates fuscus) a čolkem velkým (Triturus cristatus) a žábou slatinnou (Rana arvalis) a ropuchou obecnou (Bufo bufo). Bohužel také bez podrobností.

No, protože se bavíme o ocasatých obojživelnících, je těžké ignorovat článek Pia Oswald et al (2022), který popisuje dva útoky na mloka ohnivého (Salamandra salamandra terrestris). Ve skutečnosti první případ vyvolává otázku: “Byl tam chlapec?” Podle autorů to bylo 16. března 2022 ve 20:52 na silnici Kottenforst poblíž města Bonn v Německu. Amplexus nebyl pozorován (ropucha mloka neobjala) a když se výzkumníci přiblížili, tito obojživelníci nějakou dobu seděli v této poloze a pak se rozběhli různými směry.

Druhý případ je ale mnohem zajímavější. Téhož dne ve 21:17 byl v příkopu nedaleko výše uvedené silnice zpozorován amplex jisté žáby a mloka ohnivého (Salamandra salamandra). Proč některé? Citace: “. Nemohli jsme určit zelenou žábu na úrovni druhu, protože to je stěží možné na základě samotné morfologie a bez molekulárních dat“. Ve skutečnosti zde nejsou potřeba žádné molekulární studie a je jasné, že se jedná o žábu obecnou (Rana temporaria). A patří do skupiny hnědých žab, nikoli zelených. To ale nechme na svědomí autorů.

Vraťme se k ropuchám šedým (Bufo bufo). V roce 2014 Sonja Đorđević a Aleksandar Simović publikovali práci se zajímavým postřehem. 11. března 2014, cca. 10:00 autoři navštívili rybník na hoře Avala (230 m n. m.), kde bylo pozorováno rozmnožování ropuch šedých. Bylo například několik „pářících se hrudek“ – kde 3 až 10 samců energicky bojovalo o jednu samici. Ale dobře, to je běžný jev. Nejzajímavější je, že na břehu rybníka byl spatřen osamělý samec, který se zachytil o hroudu bahna a podle autorů článku v této poloze visel minimálně půl hodiny.

A tady se díky tomuto zvláštnímu samci (koneckonců s největší pravděpodobností chápe, že hrudka špíny jeho city neopětuje, ale stále ho drží) dostáváme k jednomu zajímavému tématu – nekrofilii. Nekrofilní chování je interakce mezi živými muži a mrtvými ženami nebo muži. Je to samozřejmě deviantní a v rámci reprodukční ekologie velmi špatně prozkoumáno. Podobné informace se mi podařilo najít pouze u ropuchy obecné (Bufo bufo), ale to neznamená, že neexistují informace o jiných druzích vyskytujících se v Evropě. Možná jsem se jen nedíval dost tvrdě.

18. ledna 2008 se Caesar Ayres procházel po břehu Gandaras de Budino e Ribeiras, který se nachází v mokřadu Louro (SZ Španělsko), a uviděl mrtvou samici ropuchy obecné. Tělo bylo částečně snědeno, ze zadních nohou byla odstraněna kůže a vejce vypadla. Zkrátka to není naivka, ale sen nekrofila. A skutečně, tři samci se chytili mrtvoly a začali bojovat o zbytky samice. Autor vytáhl shluk ke břehu, aby jej vyfotografoval, čímž způsobil, že se samci odlepili od těla a vrátili se do vody. Ale jakmile bylo tělo vráceno do vody, začali oba samci znovu bojovat, aby se zmocnili mrtvého těla mrtvé samice. Zdá se, že v tomto chování je nějaký druh vodních chemických vazeb, jak naznačuje autor, protože samci ztratili zájem, když byla samice na břehu, ale chytili se za tělo samice, když byla vrácena do vody. Navíc 20. ledna, tzn. O 48 hodin později jeden ze samců samici stále nepustil a plaval s ní. O dva roky později (Ayres, 2010) se stejný autor opět procházel u stejného rybníka (proč nemůže zůstat doma?). Tentokrát našel i tělo samice s přichyceným samcem. Jaké děsivé místo.

Vlastně, proč se samci připojují k mrtvým samicím? Možná nějaké chemické signály, ano. Na úrovni mužsko-ženského uznání. Ale s největší pravděpodobností jde o něco jiného. Mrtvé samice nemohou signalizovat své vypuštění a nedávají vůbec žádné signály, jakkoli to může znít drsně. Poměrně dlouho je známo, že ropuchy piští, když jsou chyceny v nevhodnou dobu (pokud se jedná o samce, zvuk připomíná něco jako vzlyk, pokud jde o samičku, pištění) (Davies & Halliday, 1979). Pokud samec chytne jiného samce a ten vydává charakteristické zvuky, vede to ke ztrátě zájmu o útočníka, ale reakce samice (zejména pokud se ještě netřela) – naopak ho přinutí sevřít objetí ještě pevněji. Podobné chování bylo nedávno objeveno u žáby obecné (Rana temporaria), ale tam si samice hrají na mrtvé, aby je nechaly na pokoji. Problém pro samce, když popadne mrtvou samici, je, že s ní nemůže plavat na hladinu, aby se nadýchal vzduchu. Instinkt (“toto je moje fenka, já se jí nevzdám!”) mu nedovolí přestat ji objímat a pod vodou se dusí.

Ukazuje se, že u některých druhů je páření s mrtvými samicemi relativně normálním chováním. Zopakuji: relativně normální. Protože to, co se nám lidem zdá divoké, je u jiných druhů zcela normální. Již dlouho je známo, že největším problémem při studiu zvířat je to, že se je neustále, v té či oné míře, snažíme polidštit (přenést jejich chování do naší roviny). Ach, to není úplně správné. Ale vraťme se k žábám. U nich je nekrofilie obvykle způsobena dvěma faktory: 1. – nesprávným rozpoznáním živé/mrtvé samice samci a 2. – pokračováním páření s utopenou samicí. Ale ve skutečnosti není všechno tak jednoduché, jak se zdá.

Setkat Rhinella proboscidea — malá ropucha endemická ve střední Amazonii (Brazílie). Během období rozmnožování se několik stovek samců tohoto druhu shromáždí v malých pobřežních rybnících nebo horních tocích potoků pouze na 2–3 dny. Je samozřejmé, že při takové konkurenci umírá určitý počet samic ve žhavém objetí samců. A tady začíná zábava. V roce 2012 byl publikován článek (Thiago J. Izzo, et al., 2012), který snad poprvé popisuje případ nekrofilie u bezocasých obojživelníků. Obecně autoři pozorovali, jak samci v návalu vášně topí samice. No, bylo by v pořádku, kdyby to prostě potopili. Poté už ale samci mrtvolu nepustili, ale dál ji mačkali a rytmickými pohyby předních a zadních končetin vytlačovali vajíčka, která pak oplodnili. Navíc nejde o ojedinělý případ, spatřeni byli totiž čtyři samci. R. proboscidea, kteří se zabývali vytahováním vajíček z mrtvých samic. Pravda, tři z nich vyrušili jiní samci. Samec byl také viděn, jak tlačí velkou mrtvou samici, zřejmě aby se vyhnul setkání s jinými samci. Tento samec přitom během tahu nadále mačkal břicho mrtvé samice a vajíčka dále vycházela.

Rhinella proboscidea / semana.com

Kromě toho vědci sesbírali oplozená vajíčka od několika mrtvých samic a nějakou dobu je uchovávali (do 13. stádia pulců, podle Gosnera, 1960). Ukázalo se, že méně než polovina vajíček byla zcela životaschopná a měla vyvinutá embrya. Tito. ukazuje se, že R. proboscidea, nekrofilie není chybou chování, ale naopak funkčním prvkem z hlediska zdatnosti, který má pozitivní vliv na „reprodukční úspěšnost“ mužů i žen a snižuje konkurenci.

Ve skutečnosti to není ani zdaleka úplný přehled takových případů, protože jsem zvažoval pouze ty, které se mi zdály nejzajímavější. Pokud má někdo zájem, může si blíže prohlédnout následující díla: