Věk zralosti stromů je tvrdým tématem konfrontace mezi lesníky a ochránci přírody | Ekologické a kulturní centrum Kyjeva

Bylo prokázáno, že těžba dřeva je jednou z hlavních příčin ztráty biologické rozmanitosti. Údaje ze 107. vydání Červené knihy Ukrajiny naznačují, že lesnické aktivity vedou k poklesu počtu 106 druhů zvířat z Červené knihy a 1 druhů rostlin v Červené knize (5, 18, 1). To znamená, že každý pátý živočišný druh a osmý rostlinný druh z Červené knihy Ukrajiny mizí kvůli odlesňování (15, 18, XNUMX).

Sanitární kácení a čištění lesů od suti jsou příčinou smrti 89 druhů fauny a 33 druhů flóry z Červené knihy Ukrajiny a také příčinou zmizení 119 druhů zvířat zařazených do seznamu 2 Bernu Konvence (1, 5, 7, 11).

Sanitární těžba dřeva ničí biotopy 70 % druhů netopýrů, 60 % druhů sov, 100 % druhů datlů, 36 % druhů dravých ptáků, 30 % druhů brouků uvedených v Červené knize Ukrajiny (1, 5, 6 ).

Kvůli těžbě dřeva je totiž situace s ochranou vzácných rostlin a živočichů katastrofální.

Ekonomická zralost stromu

Lesníci mají zájem vykácet co nejvíce lesa, aby jej později prodali. To lze provést dvěma způsoby – 1) neustále rozšiřovat těžební plochu (blokovat tvorbu nových objektů NRF, šířit mýtus o „dominanci“ kůrovce, zmenšovat plochu lesů, kde je těžba zakázána nebo omezena, atd.), 2) neustále snižovat věk dřevin, u kterých je povolena komerční těžba.

Za tímto účelem vymysleli tzv. „věk zralosti stromů“, kdy je povoleno daný druh použít ke komerčnímu řezu, tzn. hlavní kabina. U většiny plemen je to 60-80 let. Předpokládá se, že údajně v tomto věku má strom tohoto druhu největší komerční hodnotu (15, 16, 17, 22, 23). Na Ukrajině byl „věk zralosti“ stromů schválen nařízením Ministerstva lesnictví Ukrajiny před téměř 40 lety, ještě za sovětských časů v roce 1983 (15, 16).

S jistotou lze říci, že „věk zralosti“ lesníci vyvíjeli výhradně resortním a autoritativním způsobem, zejména bez zohlednění ekologického významu lesa a starých stromů.

V důsledku toho je na Ukrajině povoleno kácet stromy 3-5 (nebo i více)krát dříve, než strom dosáhne své ekologické zralosti. Ekologickou zralost tedy dub dosahuje ve 400-500 letech, řezat je povoleno v 60-120 letech (15, 16). Tento jednostranný přístup zasadil strašlivou ránu lesní biologické rozmanitosti.

Ekologický věk zralosti

Lesníci ve svých studiích stáří stromové zralosti vůbec nedoceňují význam starých (zralých, přezrálých) stromů pro ochranu biodiverzity (17, 22, 23). Ekologickou hodnotu stromů lze vyjádřit jedním jednoduchým vzorcem – čím je strom starší, tím je cennější pro biodiverzitu. Ekologický věk zralosti proto pro stromy znamená jejich maximální věk života, kdy začnou vysychat, pokrýt se houbami a lišejníky, mají prohlubně a hnijí zevnitř. Stromy v tomto věku by měly být ponechány v lese, aby byla zachována lesní biodiverzita. Takové stromy jsou domovem ptáků, savců, hmyzu, hub a lišejníků (2, 4, 20). V současné době je věk zralosti stromů lesníky snížen na minimum. Například borovice může dorůst až 300 let, ale kácet se začíná definitivním kácením ve věku 80-90 let, tedy 3x a vícekrát dříve. Bříza dorůstá až 150 let a začínají ji řezat v 60–70 letech, tedy 2krát dříve. Dub dorůstá 400-500 let i více a sklízí se, když je 60-120 let starý (tj. 4-5krát dříve). Jasan dorůstá až 400 let a sklízí se ve stáří 70-80 let, tedy 5x dříve (15, 16).

Ekologické stáří stromu a stáří kácení dle nařízení Ministerstva lesnictví Ukrajinské SSR ze dne 21.10.1983

Vidíme tedy, že lesníci kácí stromy 4-5x dříve, než dosáhnou svého ekologického věku.

Ale právě ve věku 100 a více let jsou stromy využívány mnoha druhy zvířat jako stanoviště, to znamená, že získávají ekologickou hodnotu. Studie provedené zoology v lesích Charkovské oblasti tedy ukázaly, že průměrné stáří javorů, jasanů a osik používaných netopýry pro stanoviště (v dutinách a pod kůrou) bylo 97,8 let (4). Věk zralosti, po kterém jsou stromy přidělovány ke komerční těžbě, je však u jasanu 70-80 let, u javoru 70-80 let a u osiky 40-50 let (15, 16). Čili netopýři jsou lesníky prakticky připraveni o možnost množit se a zimovat v druzích těchto stromů. Stromy staré 100 let a více jsou nezbytné pro reprodukci 70 % druhů netopýrů, 60 % druhů sov, 100 % druhů datlů, 36 % druhů dravých ptáků, 30 % druhů brouků a jsou také nezbytné pro odchov potomků čápa černého, ​​clinta, kočky lesní, zlatoočka, plcha zahradního, sýkor, mucholapek, brhlíků, chráněno Červenou knihou Ukrajiny nebo Bernská úmluva (1, 11, 20).

Starší stromy jsou nezbytné pro růst 20 druhů lišejníků z červené knihy, několika druhů hub z červené knihy, zavíječe brilantního, roháče obecného, ​​tesaříka dubového a poustevníka (20).

K těžbě jsou však vyčleněny téměř všechny stromy mladší 100 let, s výjimkou dubu a buku (a pak částečně).

Tyto druhy vzácných rostlin a živočichů tak nemají v lesích Ukrajiny prakticky žádnou budoucnost.

Opatření k ochraně biotopů vzácných druhů živočichů a rostlin žijících ve starých stromech

Stanoviště vzácných rostlin a živočichů, včetně starých stromů, jsou chráněna zákonem Ukrajiny „O Červené knize Ukrajiny“, Bernskou úmluvou, Směrnicí 2009/147 EU ze dne 30.11.2009. listopadu 92 „O ochraně volně žijících ptáků“ a Směrnice 43/21.05.1992 EU ze dne 8 „O ochraně přírodních stanovišť a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin“ (11, 13, 14, XNUMX).

Ať už to lesníci chtějí nebo ne, budou muset dodržovat ukrajinskou a mezinárodní legislativu v oblasti životního prostředí o ochraně biotopů vzácných druhů zvířat a rostlin. To zahrnuje asi 80 druhů rostlin a zvířat z Červené knihy, kteří žijí ve starých stromech. Pro jejich plnou ochranu je nutné:

1. Zvyšte věk zralosti u všech dřevin na 100 let a více.
2. Zavést do lesnické vědy pojem „ekologický věk zralosti“ stromů.
3. Při hospodaření v lesích je povinné vyčlenit v každém čtvrtletí státního lesního fondu na ochranu skupinu starých stromů ekologického stáří zralosti, zejména proto, že kácení nejstarších stromů je zakázáno čl. 70 lesního zákoníku Ukrajiny na návrh autora tohoto článku (9, 10).
4. V Čl. 42 Lesního zákoníku Ukrajiny „Stanovení věku zralosti lesních porostů“ by měl být doplněn dodatek, podle kterého se věk zralosti určuje mimo jiné s ohledem na „problematiku ochrany biodiverzity“.
5. Zcela zakázat holoseče, přejít na selektivní, čímž se zachová pestrá skladba dřevin v lesích (19, 21).

Literatura

1. Chervona kniha Ukrajiny. Svět tvorů, 2009, K., Globalconsulting, 600 stran.

2. Proč les potřebuje mrtvé dřevo?, 2003, Svebodin, Klub přírodovědců, 63 s.

3. Vlashchenko A.S., Godlevskaya E.V., Kravchenko K.A., Tishchenko V.N., Gukasova A.S., Sudakova M.V., 2012. Materiály o netopýří fauně Národního přírodního parku Goloseevsky , Vpravo vyhrazeno na Ukrajině, v. 1-2, str. 51-58.

4. Vlaščenko A.S., 2005, Charakteristika stromů používaných netopýry v dubových lesích Charkovské oblasti, V knize. Les, věda, manželství. Sborník příspěvků z mezinárodní jubilejní konference, X., s. 40.

5. Chervonská kniha Ukrajiny. Roslinny world, 2009, K., Globalconsulting, 900 stran.

6. Boreyko V.E., 2018, Ochrana lesů na Ukrajině, K., KEKTs, 144 pp.

7. Boreyko V.E., Levina G.N., 2016, Sanitární kácení v objektech NRF. Poškozování životního prostředí a nezákonné aktivity, K., KEKTs, 132 s.

8. Zákon Ukrajiny „O Červené knize Ukrajiny“.

9. Lesní zákoník Ukrajiny.

10. Zákon Ukrajiny „O zavádění změn před jakýmkoli legislativním aktem“

Ukrajina nyní podepsala Úmluvu o ochraně volně žijících rostlin, živočichů a přírodního prostředí v Evropě.

11. Úmluva o ochraně volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodního prostředí v Evropě (Bernská úmluva).

12. Státní výbor Lesního dominia Ukrajiny. Forest State of Ukraine, 2010, K., Eco-Inform, 64 pp.

13. Směrnice 2009/147 EU ze dne 30.11.2009 „o ochraně volně žijících ptáků“.

14. Směrnice 92/43 EU ze dne 21.05.1992 „O ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin“.

15. Stankevich-Volosyanchuk O.I, Volosyanchuk R.T, 2009, Počátek lesní říše, 2009, Užhorod, RMEO “Ecosphere”, 45 s.

16. „O optimálním porostu v lesích URSR“, příkaz MZV URSR ze dne 21.10.1983.

17. Anuchin N.P., 1962, Lesní hospodářství, Moskva, 350 stran.

18. Pliga A., Bogomaz M., 2015, Pátý druh zvířat a osmý – růst Červené knihy Ukrajiny je znám z dědictví odlesňování http://www.fleg.org.ua/konkurs- 2015/978

19. Norenko K., Testov P., Vasilyuk O., 2018, Lesní území – pro zvěř: nová politika lesního dominia, K, 25 s.

21. Krinitskyi G.T., Koncepční přepady přírodě blízkého lesního hospodářství na Ukrajině,

22. Girs O.A., Lakida P.I., 2007, Základní nátěr zatuchlosti pro hlavní dřeviny v lesích Ukrajiny, Agrární věda a světlo, č. 5-6, s. 103-109.

23. Polyakova L.V., Kirilyuk S.L., Storozhuk V.F., Popkov M.Yu. and insh., 2003, Změna věku odlesňování – optimalizace prastaré struktury lesů a velikosti lesního porostu, https://www.openforest.org.ua/75/

Kampaně

• Moderní myšlenka divoké přírody a její implementace do environmentální praxe
• Zachraňme původní step Ukrajiny
• Na obranu fretek, lasic a kun
• Oživení bažin
• Na obranu včelojeda zlatého
• Ochrana žraloků
• Zachraňme ukrajinský les a vzácné rostliny
• Zničme lovecké věže v FNM
• Zachraňme sviště a losy na Ukrajině!
• Myšlenka absolutní ochrany je ekologickým konceptem 21. století
• Mediální soutěž „Shnilé pírko“
• Ochrana zvířat
• Rezervní školy Boreyko-Woitsekhovsky
• Tabule hanby
• Celoukrajinská kampaň „Výroba jedů, reklama na jedy, prodej jedů, pastí a jiné pytlácké způsoby získávání zvířat jsou trestné ze zákona“ a kampaň „Chraňme krtky, krtky a další mláďata. Zastavme flayery! „
• Práva přírody a jejich lobbing
• Ne – sportovní lov!
• Jsme proti foie gras
• Boj proti nelegální těžbě písku a vodnímu praní na ostrově Žukovy.
  Vyšetřování smrti Alexandra Gončarova
• Proti pytláctví
• Boj proti nelegálnímu fotografování divokých zvířat a jejich pašování
• Boj proti obchodu s pytláckými sítěmi
• Černá listina vrahů trofejí
• Vlčí stráž
• Zachraňme ukrajinské bizony!
• Jsme proti živým vánočním stromkům!
• Boj za zachování
• Pojďme do Evropy a postavme přírodní rezervaci
• Primrose
• Ošetřování a ochrana přírodních památkových stromů
• Ochrana přírody v Kyjevě