ZÁVISLOST VÝŠKY GNATICKÉ ČÁSTI TVÁŘE NA VERTIKÁLNÍCH PARAMETRECH LEBKY – International Journal of Experimental Education (vědecký časopis)

1. Berdin V.V., Sevastyanov A.V., Fishchev S.B., Dmitrienko D.S., Lepilin A.V. K problematice určování rozměrů zubních oblouků v sagitálním a příčném směru. // Dětská stomatologie a prevence. – 2013. – Ročník XII – č. 3(46). str. 43-45.

2. Romanovská A.P. Antropometrická metoda pro posouzení harmonie obličeje // Problémy, úspěchy a vyhlídky pro rozvoj lékařských a biologických věd a praktické zdravotní péče. – Sborník KSMU. – 2002. – Ročník 138, část 1. – S. 167 – 170.

3. Trezubov V.N., Fadeev R.A., Dmitrieva O.V. Fotogrammetrická studie struktur obličeje // Materiály. IV Int. kongr. v integrativní antropologii. – SPb.: Státní lékařská univerzita SPb, 2002. – S. 370 – 371.

4. Fishchev S.B., Sevastyanov A.V., Dmitrienko D.S., Berdin V.V.,

5. Lepilin A.V. Hlavní lineární parametry zubních oblouků v normodontismu stálých zubů. // Dětská stomatologie a prevence. – 2012. – Ročník XI – č. 3(42). S. 38-42.

6. Bondermarki 1. Extraorální vs intraorální zařízení pro distální pohyb prvních maxilárních molárů: Randomizovaný kontrolovaný přístup / 1. Bondermarki, 1. Karlsson // Úhlový ortodontista. – 1. – č. 1. – R. 2005–5.

7. Jacobson A. Retrospektivní cefalometrické vyšetření účinků pájených transpalatálních oblouků na čelistní první moláry během ortodontické léčby zahrnující extrakci prvních čelistních bikuspid / A. Jacobson // American Journal Of Orthodontics add Dentofacial Orthopedics. – 2006. – č. 1. – R. 81.

8. Mercado J. Jefferson skeletální klasifikační systém (JSCS) a jak pomáhá v extrakčních a neextrakčních ortodontických případech. // Int. J. Orthod. Milwaukee., 2007. –

Č. 18(4). – R. 31-34.
9. Proffit WR, Fields HW Contemporary Orthodontics, 4. vydání. Mosby. – 2007. – 751 s.

Maxilofaciální oblast je část těla, která se během vývoje a růstu dynamicky mění. V moderní společnosti se stále větší význam přikládá tvaru obličeje a harmonii jeho struktury [4]. Tvar obličeje je ovlivněn velikostí částí obličejového a částečně mozkového úseku lebky, jejich lokalizací a také velikostí a lokalizací měkkých tkání maxilofaciální oblasti [2,8].

Metody morfometrického studia hlavy a jejích jednotlivých částí jsou známy již od starověku a využívali je různí specialisté včetně zubních lékařů. V morfometrii hlavy a jejích jednotlivých částí byly navrženy různé metody (od jednoduchých až po složité matematické výpočty) s využitím moderní počítačové analýzy. Existují data z antropometrických studií vycházejících ze vzorců stavby obličejové a kraniální lebky, proporcionality vztahu různých částí hlavy a jejich vztahů k určitým rovinám [7].

Přitom informace o vztazích mezi prvky maxilofaciální oblasti, a zejména o gnatické části obličejové lebky, u lidí s fyziologickou okluzí stále nejsou úplné a systematizované.

Účel práce. Stanovení vztahu mezi vertikálními parametry obličejové lebky a gnatické části.

Metodologie výzkumu. Měření kraniofaciálního komplexu, zubních oblouků a zubů bylo provedeno na 17 certifikovaných lebkách s kompletní sadou zubů a ortognátním vztahem čelistí. Kefalometrická měření byla provedena s přihlédnutím k pokynům specialistů [1,3,5,6] a byla provedena v souladu s požadavky antropometrie, které umožňují stanovení vzdálenosti mezi body umístěnými ve stejné rovině, v poloze hlavy, s přihlédnutím k frankfurtské horizontále. Použitým nástrojem byl velký tlustoměrný kompas, standardní posuvné měřítko s hodnotou dělení 0,1 mm.

Výška obličejové lebky byla stanovena mezi body N-Me; výška nasomaxilárního komplexu – N-Inc (Inc je bod uzávěru řezáků horní a dolní čelisti); výška dentoalveolární části horní čelisti byla stanovena mezi body Sn-Inc; výška dolní čelisti – Inc-Me; výška alveolární části dolní čelisti – mezi body Inc – Spm; intergnathic height – Sn-Spm. Výška nosní části obličejové lebky byla měřena mezi body N – SNA; Šířka obličejové lebky byla stanovena mezi nejvíce ven vyčnívajícími body na zygomatickém oblouku (Zy – Zy). Byly stanoveny poměry vertikálních rozměrů obličejové lebky s gnatickou částí a s šířkou obličejové lebky.

Výsledky výzkumu a jejich diskuse. Mezi zkoumanými lebkami se poněkud častěji vyskytovaly ty s leptoprosopickým typem obličejové lebky, i když v souboru jako celku byl poměr šířky obličejové lebky (Zy-Zy) k její výšce (N – Gn) 0,87, což odpovídalo extrémním hodnotám mezoprosopie. Tvar lebky byl brachycefalický, mezocefalický a dolichocefalický. Nezjistili jsme žádné významné rozdíly v ukazatelích mezi lebkami mužů a žen, ani v závislosti na tvaru lebky lebeční a obličeje (malý počet měření), proto byla data zobecněna. Výsledky studie jsou uvedeny v tabulce.

Výsledky měření velikosti lebky

Zveřejněno 12. 2011. 17 – 14:XNUMX
eugene pochod

Výška obličeje je plná — přímá vzdálenost od nasion point (spojení obou nosních kostí s čelní kostí) k gnathion pointu (spodní okraj mentálního výběžku na mandibule); měřeno na lebce posuvným třmenem. Charakterizuje celkovou výšku obličejového skeletu a dolní čelisti; odpovídá výšce morfologického obličeje.

B (profil). Hlava je posazena ve frankfurtské horizontále – čára 1, spojující tragusový bod ucha a spodní okraj očnice, je přísně vodorovná):
2 — podélný průměr hlavy;
3 – výška hlavy;
4 – délka ucha;
5 – šířka ucha;
6 – výška nosu;
7 – výška střední části obličeje;
8 – morfologická výška obličeje;
9 – fyziognomická výška obličeje

Některé tabulky však naznačují výška obličeje od obočí.
https://lh4.googleus. apI4/s640/4.jpg
Zřejmě se jako základ bere nasion point.

Zygomatický průměr— vzdálenost mezi body zigionu, tj. nejvýraznější body na boční ploše zygomatického oblouku.

A (celý obličej):
1 – příčný průměr hlavy;
2 – nejmenší šířka čela;
3 – vzdálenost mezi vnitřními koutky očí;
4 – zygomatický průměr;
5 – šířka nosu;
6 – šířka dolní čelisti

Alekseev V.P., Debets G.F. “Kraniometrie. Metodologie antropologického výzkumu.
Tabulka 4 . Absolutní rozměry obličejové kostry. pánské.
Zygomatický průměr –
117-125 (velmi malé), 126-130 (malé), 131-136 (střední),
137-141 (velký), 142-150 (velmi velký).
Tabulka 8 . Absolutní rozměry obličejové kostry. Dámské.
Zygomatický průměr –
109-116 (velmi malé), 117-121 (malé), 122-127 (střední),
128-132 (velký), 133-140 (velmi velký).

V.V. Bunak
Zygomatický průměr:
Ostrovy Saaremaa – 143 mm
Skupina Pärnu – 141 mm
Skupina Ventspils – 141 mm

Antropologické složení moderních slovanských národů, V.D.
Morfologická výška obličeje a zygomatický průměr jsou nejmenší mezi ruskou populací východní baltské zóny, Bulhary z Plovdivu a Poláky ze Severní Warmie, kteří se vyznačují hypomorfismem. Malá výška obličeje (v průměru 123 mm) je pozorována u ruské populace v oblasti Brjansk a Kursk, Bělorusů z jihovýchodního Běloruska a Ukrajinců ze severovýchodní Ukrajiny.. Průměrné obličejové rozměry (morfologická výška obličeje cca 125 mm, jařmový průměr 141 mm) jsou typické pro většinu slovanských národů. Mezi Ukrajinci, Čechy, Slováky a národy Jugoslávie je však jařmový průměr často mírně vyšší než průměr (až 144 mm) mezi obyvateli Černé Hory a Hercegoviny, Ukrajinci z některých oblastí regionu Středního Dněpru, Čechy ze středních Čech a jihozápadními Slováky.
Je třeba poznamenat, že Ukrajinci v oblastech Polesia, Rivne a Zhitomir mají velký zygomatický průměr (143-144 mm) v kombinaci s malou morfologickou výškou obličeje (122-123 mm), díky čemuž je obličejový index velmi nízký (85,5). Na tomto základě se zmíněné skupiny značně liší od Ukrajinců karpatské zóny.

Antropologie západní Evropy v moderní zahraniční literatuře, V.V. Bunak

1. Balkánsko-pontická zóna (vychází z materiálů M. Popova) – šířka obličeje je v průměru menší než 140, výška obličeje je výrazná, obličejový index je 91, tvar obličeje je podlouhlý, často obdélníkový.
2. Egejské pásmo, pokrývající východní ostrovy Středozemního moře, stejně jako pevninské Řecko a Peloponés – pohledová šířka 141 mm
3. Jižní Apeninský typ, pokrývající Latium, místy zasahující až do Toskánska. Známý jihoitalský typ s tmavými, často vlnitými vlasy různých tvarů, úzkým obličejem (průměrná šířka ne více než 140 mm)
4. Ligursko-lyonský typ, dobře známý z popisů Francouzů-Gaskoňů: tmavá pigmentace, střední výška, mezocefalismus, protáhlý obličej, často konvexní hřbet nosu
5. Pyrenejská zóna. Kombinace úzkého, často hranatého, cca 140 mm širokého líce s. mezocefální, tmavé barvy a střední výšky.

PS: Otázka: Jaká je vaše plná výška obličeje? Rád bych porovnal se skupinovými hodnotami. Mám 126 mm.

Moje řádky:
R1a1a, R1a1a a R1a1a
Klb1a, H et Tla

#2 <img src=”https://www.balto-slavica.org/forum/public/style_images/Shift_O/icon_share.png” />

Zveřejněno 12. 2011. 17 – 42:XNUMX
Kraki Niflung